Обзор печати: В ожидании сводки

«Как иначе расценить, как не преступлением перед родиной и Красной Армией, то обстоятельство, что за период первой фронтовой декады и первые дни второй темпы хлебосдачи у нас даже ниже того, что давал район до этого периода».

Эта выдержка из передовой статьи в уинской газете «Голос ударника» за 15 сентября нуждается в одном существенном дополнении, а именно: срыв фронтовых декад в районе есть следствие формального к ним подхода со стороны районных организаций и, прежде всего, самой районной газеты.

Поместив 30 августа краткую информацию о декаднике, газета по сути дела больше не возвращалась к этому вопросу до 11 сентября, когда столь же лаконично сообщила., что декадник продлен.

Критикуя на своих страницах райместхоз, запоздавший на полчаса с подачей электроэнергии, или хлебный магазин сельпо, где работают не торопясь, «Голос ударника» так и не нашел места для материалов о хлебопоставках. В редакции не задумались, что задержки в выполнении колхозами своих обязательств перед государством исчисляются далеко не часами. Такое же молчание продолжалось в течение второй фронтовой декады и последующих дней сентября и октября.

На протяжении месяца в газете нет ни одной статьи, где бы вскрывались конкретные недостатки в выполнении плана хлебосдачи тем или иным колхозом, равно как нет ни одного материала, показывающего опыт передовых. Все, что этот период (и 8 номерах) было помещено по самому важному и основному для района вопросу, сводится к трем передовым статьям общего характера, корреспонденции начальника политотдела Ступинской МТС тов. Федюнькина «Усилить вывозку натуроплаты» (эта статья состоит почти исключительно из перечисления процентов) и двух статей: «Обмолотить хлеб быстро и без потерь» и «Каждый килограмм хлеба взять на учет», присланных Прессбюро ТАСС.

Характерно, что не только содержание, но и даты опубликования местных статей, совпадающие с окончанием декад, показывают, что единственным источником их появления на свет явилась очередная сводка, ибо, не заглядывая в колхозы, редакция лишена возможности дать читателям яркие факты и основанные на них выводы.

И хотя степень действенности такой газеты для Уинского райкома партии не может быть неясной, однако редактор тов. Вагнер продолжает практику, которую нельзя иначе расценить, как преступную беспечность, доходящую до забвение своего долга.