Почему газета молчит о комсомоле?

(«Звезда» — Молотовская область)

В мае текущего года «Звезда» выступила в защиту кизеловских комсомольцев. В корреспонденции «В Кизеле есть комсомольцы» газета писала:

«Если секретарям и работникам Кизеловского горкома партии задать вопрос, существует ли в городе комсомол, они подумают, что спрашивающий свалился с неба. Конечно, есть. На каждой шахте, в любом учреждении, в школах существует, работает, иногда совсем неплохо работает, кое-где выносит на своих плечах тяжесть политических и производственных кампаний, кое-где хуже справляется со своими делами, но в общем, как говорят, находится на уровне. 1

Комсомол в Кизеле есть. Но этого никак нельзя обнаружить, анализируя содержание работы бюро горкома ВКП(б)»,

Попробуем проанализировать теперь не работу Кизеловского горкома, который справедливо критикует. «Звезда», а странипы самой «Звезды». И что же? Оказывается, по этой газете с большим трудом можно узнать о жизни и деятельности комсомола в области.

В отдельных, весьма редко появляющихся заметках, а также в передовых кое-что сказано о комсомоле. Что же именно?

Для примера обратимся к передовой газеты «Комсомольский молодежный месячник по благоустройству общежитий». Статья изобилует такими выражениями:

«Мы приветствуем замечательные дела комсомольцев и молодежи гор. Молотова... Мы всячески одобряем и приветствуем молодых патриотов... Мы радуемся, когда узнаем, что девушка Галя Фотеева завела порядок у себя в комнате... Мы радуемся...» и т. п.

К чему такой шумный восторг? Стоит ли так щедро расточать направо и налево восхваления по поводу того, что комсомольские организации занялись своим непосредственным делом?

В той же передовой несколькими строками ниже говорится:

«В полом же по области комсомольско-молодежный месячник проходит крайне неудовлетворительно. Райкомы и горкомы, да и обком комсомола недооценили всю важность этого мероприятия».

Чему же, опрашивается, радуется газета? Уж не тому ли, что месячник в области проходит «крайне неудовлетворительно»! Концы с концами здесь явно не сведены.

Комсомол то и дело каким-то странным образом выпадает из поля зрения редакции. Газета упорно молчит о комсомоле даже тогда, когда речь идет о явлениях, имеющих самое непосредственное отношение к деятельности комсомольских организаций. Несколько примеров.

Газета в номере от 18 июля помещает передовую «Сельские первичные парторганизации». В этой статье изложены бесспорные истины об ответственности сельских коммунистов за колхозное производство. Но во всей статье есть лишь две-три общие фразы о политической работе на селе и ни слова о комсомоле.

Если передовая призвана помочь улучшению работы сельских парторганизаций (а, несомненно, редакция ставит перед собой эту задачу), то она своей цели не достирает. Ибо для этого надо было серьезно, вдумчиво, всесторонне осветить идейно-воспитательную работу коммунистов на селе и в этой связи коснуться задач руководства сельским комсомолом. Но газета этого не сделала. В том же номере газеты помещена другая передовая — «Внимание физкультуре!». Газета пишет:

«Подготовка физкультурников в области идет у нас неудовлетворительно почти по всем отраслям спортивной работы. И недопустимо слабо идет она по военизированным видам физкультуры, то есть по тем, какие сейчас являются особенно важными».

Из этих слов, казалось, вытекает ясный вывод — нажать на все рычаги для под’ема физкультурной работы в области. Между тем в передовой ни слова о комсомоле. А ведь газете надо было в первую очередь адресоваться к комсомолу, поднять его влияние и активность в физкультурных организациях.

16 июня газета в передовой «Заботливо обучать и воспитывать новые шахтерские кадры» пишет:

«Нельзя также добиться серьезных успехов в обучении и воспитании новых рабочих без широко развернутой политико-массовой работы среди них».

Истина бесспорная, но кто и как должен воспитывать молодых рабочих, — газета умалчивает. Между тем ясно, что первейшая обязанность комсомола заниматься политическим воспитанием новых молодых кадров рабочих.

Молотовская область одна из крупнейших промышленных областей страны. Особенно выросла ее промышленность за время войны. На предприятиях области примерно 60 процентов рабочих составляет молодежь. Перед комсомольскими организациями со всей остротой стоит задача воспитания рабочей молодежи. Молодым рабочим надо привить навыки высокой трудовой дисциплины, чувство ответственности за свою работу перед фронтом, помочь им быстрее овладеть квалификацией, полюбить свой завод. Молодые рабочие должны расти культурными, политически сознательными, знающими свое дело людьми.

За время войны произошли серьезные изменения и в составе областной комсомольской организации. Она сильно обновилась за счет вновь принятых в комсомол. К руководству пришел новый, Молодой актив. Надо учить этот актив, надо энергично, напористо вести воспитательную работу среди комсомольцев.

Между тем газета не учитывает этих повелительных требований жизни. Тщетно мы будем искать в газете материалов, рассказывающих о политическом, культурном и военном воспитании Комсомольцев и молодежи. Почти ничего не пишет газета о том, как партийные организации направляют работу и руководят комсомольскими организациями, как помогают в воспитании комсомольских кадров.

Вывод ясен: газета очень мало занимается комсомолом. Поэтому законен вопрос к редактору «Звезды» тов. Н. Анисимову — есть ли комсомол в Молотовской области?

* * *

Недостаток «Звезды» весьма типичен для многих областных газет. Эти газеты, после слияния с ними местных комсомольских газет, обязаны были усилить освещение жизни комсомола на своих страницах. Но этого не произошло. Как правило, жизнь комсомола в местной печати освещается нерегулярно, отрывисто, а порой и просто замалчивается. А может ли газета стать важнейшим центром политической работы без серьезного и неослабного внимания к советской молодежи, воспитанию, к жизни и деятельности комсомола? Конечно, нет. Каждый редактор местной газеты должен сделать вывод — заняться систематическим освещением комсомольской жизни.

«ПРАВДА», 23 августа 1943 г.