Растерянность в Германии после англо-американской декларации

ЛОЗАННА, 22 августа. (ТАСС).

Подписанная Рузвельтом и Черчиллем англо-американская декларация, означающая укрепление мирового антигитлеровского фронта народов, вызвала растерянность в политических кругах Германии. Даже лживая германская печать не сумела скрыть своего смятения. Гитлеровцы не посмели опубликовать полный текст декларации, ограничившись полемикой против отдельных фраз, даже отдельных слов декларации, и, главным образом, беспардонной руганью по адресу Рузвельта и Черчилля.

Особую ярость фашистов вызывает пункт декларации, говорящий об установлении после окончательного уничтожения нацистской тирании мира, который даст возможность всем странам жить в безопасности на своей территории.

Официоз германского министерства иностранных дел «Дейче дипломатиш политише корреспонденц» выражает недовольство тем, что в англо-американской декларации говорится о тесном сотрудничестве до окончательной победы. Официоз особенно негодует по поводу того, что в послании Рузвельта и Черчилля Сталину русские охарактеризованы, как активные участники общей борьбы против гитлеризма, давшие великолепный отпор фашистскому нападению.

Не нашел обнадеживающих для германских фашистов слов и пройдоха Геббельс. Он выступил со статьей, лишенной всякого смысла, зато заполненной площадной руганью по адресу Рузвельта и Черчилля. Наглый тон ругательства, полное отсутствие хотя бы видимости каких-либо аргументов в статьях Геббельса и его шайки вызвали озлобление многих читателей германских газет. Весьма характерно, что редактор турецкой газеты «Ени сабах» Джахид Ялчин, выступавший в своей газете с поддержкой гитлеровцев, выразил резкое недовольство германским ответом на декларацию, считая этот ответ смехотворным и совершенно неубедительным. Он пишет: «Разговоры о «наглости» Рузвельта не могут служить доводом для защиты германской точки зрения... В то время; как Англия и Америка защищают принципы воли наций в вопросе об установлении форм правления, полуофициальный берлинский источник заявляет, что будущее определится силой германского оружия. Ясно, что защитники германского тезиса не могут говорить о справедливости, свободе и правах наций».

В заключение автор пишет: немцы «плохо поработали» над своим ответом.