Комментарии Липпмана к конференции в Сан - Франциско

НЬЮ-ЙОРК. 2 мая. (ТАСС). В статье, опубликованной в газете «Геральд трибюн», Липпман пишет, что действия Молотова в руководящем комитете и его выступления на пресс-конференции и на пленарном заседании конференции свидетельствуют о серьезных целях и подтверждают мнение, что конференция затрагивает жизненные интересы Советского Союза.

Указывая, что ему неизвестны детали предложения Молотова относительно председательства на конференции, Липпман пишет, что, как сообщают, Молотов предложил систему поочередного председательства, как это принято в Президиуме Верховного Совета СССР вместо обычного устройства, при котором председательствует глава делегации, представляющей страну, в которой происходит конференция. Это предложение показывает большой практический интерес Молотова к работе конференции, его правильное понимание роли председателя, что не является отражением лично враждебности к Стеттиниусу и не подсказано соображениями национального престижа, но свидетельствует о том, что Молотов пришел в Сан-Франциско для серьезного участия в делах конференции. В своем заявлении на пресс-конференции Молотов ясно показал намерение Советского Союза остаться на конференции. Он рассеял всякие предположения о том, что польский вопрос сорвет конференцию и, наоборот, указал на надежду разрешить польский вопрос в соответствии с советской трактовкой ялтинского решения вместо американской и английской трактовки. Ясно, что польский вопрос не предполагает отказа Советского Союза придерживаться ялтинских решений, но лишь обнаруживает расхождения между советской и американской трактовкой.

Активный, пристальный интерес Молотова к конференции, пишет Липпман, исходит из двух целей упрочить гарантии от возобновления германской агрессии и помешать международной организации создать новый санитарный кордон, направленный против Советского Союза. Всякий объективно мыслящий человек должен считать эти цели дополняющими друг друга. Для того, чтобы положить конец германской агрессии, Объединенные нации должны осудить всякое намерение создать организацию, имеющую целью полицейские действия против Советского Союза, которая потребовала бы восстановления Германии, как буфера и передового отряда.

Советский Союз прекрасно осознает это, пишет Липпман, и за всей советской политикой, за всеми подозрениями Советского Союза скрывается эта решимость противодействовать мощным кругам в Западной Европе, которые, хотя они открыто в этом и не признаются, преследуют эту цель.