РИОМСКИЙ ПРОЦЕСС
ЖЕНЕВА, 22 марта. (ТАСС). По сообщению агентства Гавас—Офн, 20 марта на заседании суда в Риоме допрашивался генерал Сиар. который командовал дивизией, а затем корпусом. Свидетель, судя по информации агентства, пытался свалить всю вину за военное поражение на острый недостаток противотанковых и зенитных орудии и отсутствие авиации. Он заявил, что к началу майских операций в его распоряжении было всего 6 самолетов, а к 15 июня—уже ни одного. Даладье прервал свидетеля заявлением о том, что на складах имелось 450 противотанковых орудий. Даладье процитировал заявление генерала. Вийемена, удостоверяющего, что к моменту перемирия у Франции было больше самолетов, чем к началу войны. По просьбе Даладье было зачитано показание свидетеля Ражена, командовавшего танковым батальоном. Ражен заявляет, что оружие было в высшей степени доброкачественным, вооружение танков было удовлетворительным, прочность брони достаточной.
Допрошенные вслед за этим свидетели—генерал Дуайан, возглавлявший Французскую делегацию во франко-германской комиссии по перемирию, а также генерал Ланклю давали свои показания в том же духе, что и генерал Сиар
СТОКГОЛЬМ, 22 марта. (ТАСС). Гитлеровская печать с новой яростью обрушивается на риомский суд. Газета «Ангрифф» называет процесс «сумасшедшим делом». Раздражение гитлеровцев вызвано тем что суд, который по замыслу его берлинских организаторов должен был «доказать» виновность Франции в возникновении войны, пошел по иному пути. «Суд в Риоме,—раздраженно заявляет газета «Локаль анцейгер»,—разбирает вопрос о недостаточной подготовке Франции к войне вместо того, чтобы заняться вопросом о виновниках войны». Газета угрожает правительству Виши тяжелыми последствиями, если оно и дальше будет допускать подобный ход процесса.
Ответственный редактор Н. П. АНИСИМОВ.