Пермский государственный архив новейшей истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

Сквозной поиск

На Уральской межобластной научно - литературной конференции

Газета «Звезда» №126 от 16.06.1943
Текст документа:

На Уральской межобластной научно - литературной конференции

Продолжая свою работу, Уральская межобластная научная конференция «Настоящее и прошлое Урала в художественной литературе» слушала вчера на утрешнем заседании доклад А. С. Ладейщикова (Свердловск). «Урал в русской публицистике 60—99 годов». Разбирая, детально анализируя точки зрения публицистов, подробно останавливаясь на характеристике каждого, А. С. Ладейщиков напоминает затем и об очерках Д. Н. Мамина-Сибиряка. — «Платина» и других, существенно отличающихся по своим взглядам от имевшего в то время широкое хождение шаблонно-народнического взгляда.

Затем докладчик приводит яркие примеры из произведений В. И. Ленина, касающихся Урала, говорящих о жизни и борьбе рабочего класса. Проблема промышленной отсталости Урала для В. И. Ленина., говорит докладчик, была прежде всего проблемой подготовки к социалистической революции.

С докладом «Летопись уральской деревни 50—60 гг. в журнале и дневниках П. М. Первушина» выступила К. В. Рождественская (Свердловск).

П. М. Первушин — знаменитый русский математик, живший в Шадринском уезде Пермской губернии, оставил любопытный рукописный журнал, случайно обнаруженный в Свердловском музее. Центральная темя журнала— отношение к крестьянству чиновничества, обличение всей социальной несправедливости, тяжелого гнета, испытываемого народом тружеником.

Следующим конференция слушает доклад В. А. Будрина (Молотов): «Решетников — художник уральской жизни 50—60 годов». В. А. Будрин отмечает, в каких невообразимо тяжелых условиях работал писатель. Все же его первая крупная вещь «Подлиповцы» была напечатана рядом с лучшими произведениями тех лет, в современном боевом органе Некрасова, органе революционеров-демократов. У Решетникова есть очень большое достоинство - смелая правда. Он первый дал опыт уральского народного романа.

Вечернее заседание конференции 15 июня открылось докладом профессора Молотовского педагогического института В. А. Боголюбова: «Тема народного движения в творчестве Мамина-Сибиряка».

Начиная с первых произведений, Мамин-Сибиряк на протяжении всего своего творчества не расстается с темой народного движения. Писатель настоятельно доказывает право народа на протест и возмездие угнетателям. Не давая еще картин пылающей грозы, Мамин-Сибиряк уже показывает, как наполнена атмосфера тревожным предгрозовьем.

Уральский писатель Мамин - Сибиряк является классиком русской литературы, и на его творчестве должны учиться современные писатели.

После доклада Е. А. Боголюбова председательствующий на заседании профессор С. С. Мокульский оглашает приветственные телеграммы: вице-президента Академии Наук СССР В. П. Волгина, члена президиума Академии наук академика К. С. Державина, коллектива Ленинградского ордена Ленина. Академического театра имени Кирова.

Открываются прения по прочитанным докладам. Выступает писательница И. В. Карнаухова (Молотовская область) по вопросу собирания фольклора и его исполнения. Затем слово берет профессор С. Г. Лавров (г. Кудымкар) и критикует ряд положений, высказанных Карнауховой, недостаточно, например, оценившей значение в народном творчестве частушек — самого боевого и распространенного вида фольклора, особенно значимого в дни отечественной войны профессор С. Г. Лавров указал также на ошибочность противопоставления Карнауховой фольклора литературе.

О ценности собирания географических названий говорит Анфиногенов (Свердловск).

Профессор С. С. Данилов (Молотов) говорит об исключительном значении настоящей конференции, как события большой политической важности, тем более, что конференция решает вопросы развития литературы в суровые дни борьбы с немецкими захватчиками. Далее он, разбирая вопросы собирания фольклора, замечает, что Л. П. Скорино в докладе о творчестве Бажова не осветила стилевых особенностей сказов, что она отказывает Бажову в исторических предшественниках, отводя его творчеству какое - то обособленное место в литературе. По докладам Л. П. Скорино, П. П. Бажова и Е. А. Боголюбова выступают А. С. Ладейщиков, А. В Пьянков и другие участники конференции.

Нужно заметить, однако, что в прениях мало политической заостренности, высказывались иногда недостаточно глубоко продуманные мысли, например, о подражательности в творчестве Мамина-Сибиряка, высказанные А. В. Пьянковым.

В областной библиотеке вчера открылись выставки, приуроченные к конференции: организованная Молотовской художественной галереей — «Урал в изобразительном искусстве» и областной библиотекой - книжно - иллюстративная выставка «Настоящее и прошлое Урала».

НА ФОТО

Члены президиума Уральской межобластной научной конференции «Настоящее и прошлое Урала в художественной литературе» (слева, направо): профессор К. Н. Державин (Ленинград), профессор Е. А. Боголюбов (Молотов), председатель облисполкома С. А. Кочергин, профессор С. С. Мокульский (Москва), профессор В. В. Данилевский (Свердловск) и секретарь обкома партии И. Т. Виноградов (Молотов).


Распечатать текст статьи Рубрикатор: Конференция