Обсуждают решения XV пленума обкома ВКП(б)
КУНГУР
Два дня продолжалось собрание партийного актива города Кунгура, обсуждавшее итоги ХУ пленума Молотовского обкома ВКП(б).
Секретарь горкома партии тов. Баранов сделал доклад по решениям пленума о ходе уборки и хлебосдачи и о реализации постановления Совнаркома СССР о создании продовольственной базы промышленных центров Молотовской области.
Он рассказал об укреплении подсобных хозяйств предприятий Кунгура, о росте посевных площадей, о развитии животноводства. В 1944 году посевная площадь в подсобных хозяйствах города увеличилась на 57 процентов по сравнению с 1942 годом. Растет число рабочих и служащих, имеющих свои индивидуальные огороды. В нынешнем году индивидуальными огородами было занято 1118 гектаров земли.
Наряду с хозяйствами, добившимися высокого урожая, имеются предприятия, руководители и первичные парторганизации которых игнорируют подсобные хозяйства, недооценивают их значение, как базы улучшения снабжения трудящихся (артели имени ХVIII съезда партконференции, «Труженик» и другие, которые в этом году вовсе не сеяли).
В подсобных хозяйствах неудовлетворительно проходит уборка урожая и сдача зерна, картофеля‚ овощей государству.
С докладом о работе с интеллигенцией выступил секретарь горкома ВКП(б) тов. Либерский. Он рассказал о работе интеллигенции г. Кунгура, об отличной учительнице и общественнице, матери пяти фронтовиков, т. Мельниковой, о прекрасных педагогах Попове, Дягилевой, о конструкторе машиностроительного завода Филимонове, об инженерах машиностроительного завода и кожевенного комбината, о врачах Кузьминой, Шарове, Степановой и других представителях советской интеллигенции, отдающих все свои силы и знания любимой родине.
Но наряду с этим докладчик отметил, что некоторые первичные партийные организации не ведут воспитательную работу среди интеллигенции, пренебрегают её культурными и бытовыми нуждами и запросами.
Свыше 20 человек выступили в прениях по докладам. Выступающие вскрыли много недостатков в работе подсобных хозяйств города. Больным вопросом в городе является отсутствие постоянно закреплённой земли за отдельными хозяйствами. Подсобные хозяйства ряда служб железнодорожного узла, машиностроительного завода и другие кочуют ежегодно с места на место. Это мешает им улучшать обработку земли, повышать урожайность, возводить постройки.
О многочисленных случаях пренебрежительного отношения к интеллигенции рассказали на собрании актива тт. Бородянский, Мальцев, Ястин и другие.
Собрание актива одобрило решения ХV пленума обкома ВКП(б) и приняло развернутое решение по обсуждавшимся вопросам.
КУДЫМКАР
3 октября состоялось собрание интеллигенции города Кудымкара. С докладом о задачах интеллигенции в связи с постановлением ХV пленума обкома ВКП(б) выступил секретарь окружкома партии тов. Бушманов.
Докладчик отметил, что за годы Отечественной войны значительно возросла политическая активность интеллигенции Коми - Пермяцкого округа. Армия интеллигенции за эти годы выросла в округе до 2000 человек. Значительная часть ее работает в окружном центре— Кудымкаре.
До организации округа (в 1925 году) в крае не было и агрозоотехнического персонала. Теперь в округе работает 59 агрономов и зооветработников. В лесозаготовительной промышленности занято 60 инженеров и техников. Количество учителей и преподавателей школ и техникумов с 229 возросло до 1351 человека. В Кудымкаре работает свой национальный драмтеатр. Почти половину всех этих кадров составляют коми-пермяки.
Отметив достижения интеллигенции в отдельных отраслях хозяйства и культуры, докладчик призвал участников собрания повседневно повышать свой идейно-политической уровень и деловую квалификацию.
В прениях главный инженер треста «Комипермлес» тов. Гурьев рассказал о творческой работе инженеров и техников лесозаготовительных предприятий, рационализаторская и изобретательская деятельность которых позволила сократить расход жидкого горючего с 2 килограммов до 100 граммов на вывезенный фестметр древесины. Специалисты лесозаготовок освоили выработку и, дали тысячи фестметров древесины специального ассортимента для военной промышленности.
Артист т. Арсеньев поставил вопрос о том, что в Кудымкаре мало уделяется внимания вопросам культуры и искусства.
Однако, следует отметить, что собрание прошло недостаточно организованно и серьезно. В докладе не были выдвинуты конкретные целеустремленные задачи интеллигенции округа в дни решающих боев с немецкими захватчиками. И доклад, и прения показали, что собрание не было подготовлено. Значительное число выступлений носило очень общий характер, сводилось часто к напыщенным, малосодержательным речам. А о задачах интеллигенции в повышении своего культурного уровня, в оказании всемерной помощи рабочим и колхозникам по повышению производительности труда почти ничего не говорилось.
Это значит, что руководители Кудымкара еще слабо работают с интеллигенцией, не проявляют должной заботы о ее политическом и культурном росте, о создании нормальных бытовых условий для более плодотворной работы.