ДОПУСТИВ „НЕТОЧНОСТЬ"...
Нельзя сказать, чтобы газета «Ударник» (орган Березниковского горкома ВКП(б) и городского Совета депутатов трудящихся) увлекалась частым помещением критического материала. И уж совсем не балует «Ударник» своего читателя критическими материалами по бытовым вопросам. Редко, очень редко появляется на ее страницах материал о роботе столовых, починочных мастерских, парикмахерских и т. д.
Но вот в горкоме ВКШ(б) было созвано совещание работников торговли и общественного питания. Этому делу редакция посвятила корреспонденцию «За что критиковали руководителей торговли я общественного питания».
Ничего особенного но было в этой корреспонденции. Сотрудник газеты рассказал только о тех безобразных фактах работы столовых, которые приводила сами участники совещания, и далеко не обо всех существенных недостатках, имеющихся в работе столовых города.
Все бы ничего, но автор почему-то имел неосторожность, перечисляя недостатки общественного питания, написать и такие слова: «Заведующая отделом торговли в общественного питания горкома ВКП(б) тов. Рахматуллина, оная обо всех безобразиях па фабрике-кухне, но приняла мер».
Этого никак ко могла снести тов. Рахматуллина.
— Кто смеет,—заявляет она,—критиковать работников горкама?
Нам неизвестно, что было дальше, только через несколько дней в газете «Ударник» было помещено опровержение. Наряду с исправлением некоторых неточностей в фамилиях в нем есть такой абзац: «Неправильно обвиняется заведующая отделом торговли и общественного питания горкома ВКП(б) тов. Рахматуллина, что она «зная все безобразия на фабрике-кухне, не принимала мер». На самом деле тов. Рахматуллина сама вскрыла все факты безобразной работы некоторых столовых и по ее инициативе было созвано совещание работников общественного питания, наметившее пути к устранению всех недостатков в работе столовых».
Оказывается, автор в отчете но подчеркнул такого важного факта, как то, что именно по инициативе тов. Рахматуллиной было созвано совещание по общественному питанию (I). Теперь редакция поспешила убедить читателя в этом, и таким образом, извиниться перед работником горкома. А чтобы в дальнейшем такие «неточности» не появлялись, на сотрудника редакции, допустившего в статье «неправильное освещение фактов и ошибочные выводы», редакция наложила взыскание.
Позволительно спросить у редактора. газеты «Ударник» тов. Ганз: Что же дальше? Честь тов. Рахматуллиной восстановлена. выяснено, что именно она является инициатором созыва совещания работников сектора общественного питания, что это она «вскрыла» недостатки. По кто же должен нести в таком случае ответственность за плохую постановку общественного питания в Березниках, если заведующая отделом торговли и общественного питания горкома ВКП(б) тут не при чем?