ОБЗОР ПЕЧАТИ
Газета, не понявшая главного
(„Чусовской рабочий“)
Суровые дни великой отечественной войны переживает наша страна. Вся мощь и сила социалистической промышленности направлена на оснащение Красной Армии всем необходимым, на производство продукции для фронта. Каждый патриот родины старается работать за двоих, за троих, работа каждого предприятия расценивается сейчас, прежде всего, потому, как оно справляется с заказами фронта.
На долю большевистской печати выпадает благодарная, почетная задача—отразить на своих страницах трудовой героизм народа, показать жизненно и правдиво полнокровную жизнь предприятия в дни войны, передать опыт передовых людей-стахановцев военного времени всем остальным рабочим. Вместе с этим газеты обязаны развернуть острую, большевистскую критику недостатков на предприятиях, крепко критиковать руководителей, не создающих необходимых условий для широкого размаха стахановского движения, руководителей, работающих темпами и стилем мирного времени. Это сейчас один из главных вопросов в работе печати.
Те газеты, которые не понимают главного в работе печати, сейчас неизбежно оказываются в хвосте событий, снижают свою роль организатора масс. Такой газетой является, например, «Чусовской рабочий».
Чусовской район—крупнейший рабочий центр Молотовской области. В районе три металлургических завода, несколько крупных углежжений. Ряд предприятий и, в первую очередь, крупнейший в области Чусовской металлургический завод, работают неудовлетворительно, не выполняют важнейшие фронтовые заказы. Роль «Чусовского рабочего» заключается в том, чтобы взять отстающие предприятия под повседневный контроль, со всей силой большевистской критики поставить вопрос о причинах отставания, учить, как нужно работать на образцах передовиков.
Однако, газета Чусовского горкома, ВКП(б) критикует вскользь, не выступает в роли организатора, пропаганды опыта передовых людей не видно на страницах «Чусовского рабочего». Скупо и бледно информируя об успехах лучших стахановцев района, газета ограничивается хроникерскими заметками, никак не отражающими кипучей полнокровной жизни предприятий.
Вот характерная для стиля «Чусовского рабочего» заметка о стахановской работе металлургов:
«30 ноября горновой домны № 3 Чусовского завода т. Савельев выполнил сменную норму на 117,5 процента. Засыпщик т. Аникин, аппаратчик т. Костин, бункеровщик т. Евсеев также перевыполнили свои нормы на 11—25 процентов».
Что можно понять из такой информации? Как стахановцы доменного цеха перевыполняют свои нормы, в чем «секрет» их успехов—об этом газета не говорит.
Так же сухо и неинтересно пишет газета о передовиках мартеновского цеха Чусовского завода. В ряде декабрьских номеров помещены информации о скоростных плавках сталеваров печи № 4 тт. Фахрутдинова и Каменских. Однако, в этих информациях есть только одни проценты выполнения плана и нет самого главного—передачи опыта.
Эта порочная любовь к голой цифре без комментариев и об’яснений заметна в каждом номере «Чусовского рабочего». 3 декабря газета напечатала статью главного бухгалтера Чусовского завода т. Беляева об экономии. Автор приводит цифры экономии по доменному цеху и стану «370», говорит о перерасходах по другим цехам, но не вскрывает, откуда появилась у доменщиков и рессорников экономия. А между тем, если бы работники редакции поговорили с автором, он, несомненно, детально, вдумчиво показал бы источники экономии.
«Чусовской рабочий» чурается острой, большевистской критики. Яркий пример этого—позиция газеты по отношению к Чусовскому заводу. Этот завод, как мы уже указывали, не выполняет ряда важнейших фронтовых заказов, в ряде цехов огромные простои механизмов, частые аварии, брак. Газета обязана была напечатать ряд корреспонденций работников завода о причинах отставания завода, крепко критиковать руководителей завода и цехов, работающих темпами мирного времени.
Но «Чусовской рабочий» показывает жизнь завода крайне недостаточно. 16 декабря газета напечатала отчет о собрании партийно-хозяйственного актива завода. На этом собрании обсуждались решения пленума Молотовского обкома ВКП(б), давшего суровую оценку работы завода. 18 декабря газета, помещает отчет о собрании партийного актива завода, где также остро и справедливо критиковали руководство завода. 21 декабря помещена информация о совещании механиков, электриков и рабочих, обслуживающих механизмы, в парткоме Чусовского завода.
Однако, одними отчетами с совещаний ограничиваться нельзя. Надо было дать ряд острых, новых корреспонденций с завода, показать виновников скверной работы.
Если ко всему этому добавить, что остальные металлургические (да не только металлургические) предприятия района не находят себе места на страницах газеты, то картина станет ясной. Редактор «Чусовского рабочего» тов. Забрусков не понял главного в газетной работе в условиях военного времени, работает старым, негодным стилем. Чусовскому горкому партии необходимо выправить линию своей газеты.