Из судебных дел на Чусовском заводе
Прокурор городя Чусового Тряскин несколько раз повторял в телефонную трубку:
— Николай Афанасьевич! Рабочий доменного цеха Капитонов находится под арестом. Он уличен в дезертирстве. Прошу срочно оформить судебное дело.
— Ничего подобного! — возражал главный инженер завода, Германов. — Капитонов не дезертир, он лишь прогульщик.
— Нет, дезертир, — настаивал прокурор.
— Нет, прогульщик! — твердил Николай Афанасьевич.
Долго ли, коротко ли продолжался спор, не знаем, но известно, что мнения разошлись.
Прокурор же был прав. Капитонов действительно бросил работу как дезертир. При допросе в его кармане оказался пропуск в завод, о котором он ранее заявлял, что потерял его. Из личных показаний Капитонова выяснилось, что он продал хлебную и продуктовую карточки, чтобы скопить денег и уехать из города.
Разве нет оснований судить Капитонова? Конечно, есть. Но Германов, все-таки, настоял на своем—сжалился, дело не оформил, и Капитонов продолжает находиться под арестом уже два месяца.
Зато руководители завода щедро отдают пол суд ни в чем неповинных людей. Это подтверждается неоспоримыми фактами, которых, к сожалению, немало.
_ Вот некоторые из них. Рабочие Колесников (стан «550»), Бутенко (ремонтно-строительный цех) находились на излечении в больнице, а в это время на них уже успели оформить дела для направления в суд, как на дезертиров. Работница ремонтно-строительного цеха Зайцева за невыход на работу была отдана под суд, как дезертир. А Зайцева не могла выйти на работу потому, что у нее двое детей, что их не принимали ни в ясли, ни в детский сад, а дома их было оставить совершенно не с кем.
В железнодорожном цехе с легкой руки проштамповали дело по поводу прогула работницы Серебровой. В нем значилось: «Сереброва выбыла неизвестно куда». Заместитель начальника цеха по быту тов. Патрашков посетил работницу, установил, что она никуда из города не выбывала и нуждается в одежде. Серебровой оказали помощь, и она вышла на работу. Однако, судебное дело о ней не было во-время прекращено.
Приведенные факты — лишь отдельные штрихи. Сугубо чиновничье отношение к оформлению судебных дел на заводе объясняется тем, что здесь бумаги, написанные канцеляристом, ставят дороже живого человека. Спрашивается, разве не должен вникать в суть судебных дел начальник юридического отдела Северный? Должен и даже обязательно. Но этого нет. А руководители завода, доверяя Северному, штампуют резолюции: «Отдать под суд». Формально получается правильно, а на деле…
Г. Титлянов.